Estado de un Sueño 2009: La Depresión Silenciosa

En este reporte anual para conmemorar el dí­a de Martin Luther King, Jr., encontramos que las personas de color están experimentando una depresión económica silenciosa. Es silenciosa porque dicha depresión esta ocurriendo sin notarse, sin ser aceptada y sin ser puesta a la atención del publico -y sin embargo la evidencia es eminente.

Mientras que la población general ha estado en recesión por un año, las personas de color han estado en depresión por cinco años. Por definición, una larga recesión es una depresión.

Nosotros describimos la evidencia adicional, que muestra la inequidad racial económica actual, incluyendo las tasas de pobreza, riqueza, activos y movilidad económica.
Aunque las barreras raciales no impidieron a un Afro-Americano convertirse en presidente, éstas continúan impidiendo a muchas personas de color alcanzar el mismo logro económico que los Anglo-Americanos.

El primero de Agosto del 2009, el estado de Massachusetts incrementó el impuesto de venta del 5% al 6.25% para enfrentar un déficit severo en el presupuesto. Unidos por una Economía Justa,(UFE) cree que el incremento al impuesto de venta fue claramente preferible que cortar el presupuesto de servicios públicos vitales. Sin embargo UFE esta decepcionado con la legislatura de Massachusetts porque ellos no aumentaron los ingresos a través de fuentes progresivas, tales como: los impuestos de la ganancia al capital, los impuestos al patrimonio ó los impuestos de las ganancias personales.

El impuesto de venta es el mayor y más regresivo impuesto del estado, en el sentido de que la gente con ingresos bajos y medios pagan impuestos mucho más altos que los que la gente con ingresos altos. El sistema de impuestos de Massachusetts ya era regresivo incluso antes del incremento al impuesto de venta. En lugar de aumentar los ingresos necesarios y hacer del sistema de impuestos algo más justo y progresivo, la legislatura de Massachusetts solo logró que este sistema se convirtiera en un problema aún más grande para familias de bajos y medios ingresos.

GLOSARIO DE TÉRMINOS ECONÓMICOS

Activos
Todas aquellas cosas que tienen poder adquisitivo o algún otro valor para su dueño. Activos inmobiliarios (también conocidos como activos de largo plazo) son cosas que tienen un ciclo de vida de mas de un año, por ejemplo edificios y maquinaria. También hay activos inmobiliarios intangibles, como la buena reputación de una compañí­a o marca. Los activos actuales son cosas que pueden fácilmente ser convertidas en dinero en efectivo y que pueden ser vendidas o usadas en el futuro. 

Mercado Bajista
En un mercado bajista, los precios bajan y los inversionistas, anticipando pérdidas, procuran vender.

Bono
Un titulo de deuda -o en simples términos, un pagaré. El bono indica cuando un préstamo debe de ser pagado y cual es el interés que el prestador debe pagar al prestamista. Los bancos e inversionistas compran e intercambian bonos.

Burbuja Inmobiliaria
Una descripción de la rápida alza de precios de las acciones, usualmente en un sector en particular (por ejemplo: hipotecas, tecnologí­a), que algunos inversionistas sienten que no tiene fundamento. El termino es usado porque, como una burbuja, los precios se alzan a un punto en el que revientan y se colapsan violentamente.

Mercado Alcista
Un mercado alcista es aquél en donde los precios generalmente se alzan y la confianza del inversionista se eleva.

Capital
La riqueza -dinero en efectivo u otros activos- son usados para crear mas riqueza. Entre compañí­as, regularmente caracterizado por el capital circulante y el capital fijo.

Capitulo 11
El término para la protección de la bancarrota de los Estados Unidos. Esta posponer las obligaciones de una compañí­a a sus prestamistas, dándole tiempo para reorganizar sus deudas y vender partes del negocio, por ejemplo.

Obligaciones de Deudas Garantizadas (en inglés es mejor conocido como CDOs)
Una obligación de deuda garantizada es una estructura financiera que une préstamos individuales, bonos o activos en un cartera de inversiones, que pueden entonces ser intercambiadas.

En teorí­a, las obligaciones de deudas garantizadas atraen una mejor calificación para créditos que los activos individuales ya que el riesgo es mas diversificado. Pero mientras el rendimiento de algunos activos cae, el valor de muchas obligaciones de deudas garantizadas también se reduce.

Inversión Bancaria
Corto préstamo no garantizado emitido a compañí­as. Los fondos son tí­picamente usados para capital circulante mas que para el capital fijo como un edificio.

Mercancí­a de Primera Necesidad (Commodity)
Mercancí­a de primera necesidad son productos que, en su forma básica, todos son iguales así­ que es poca la diferencia entre vendedores. Esto significa que éstos productos tienen el precio de mercado. Tú serias menos susceptible a pagar mas por un mineral ferroso de alguna mina en particular, por ejemplo.  

Crisis Crediticia
La situación creada cuando los bancos redujeron enormemente sus préstamos hacia otros porque ellos estaban inciertos sobre la cantidad de dinero que poseí­an. Esto resultó en préstamos e hipotecas más caras para la gente común.

Cobertura por Riesgos Crediticios
Un intercambio designado para transferir riesgos crediticios. El comprador del intercambio hace pagos periódicos al vendedor a cambio de protección en caso de no pagar. Un banco que debe mucha deuda hipotecaria puede intercambiarla, pero tendrí­a que pagar en efectivo en caso de que la deuda no pudiese ser pagada. 

Derivados
Los derivados son una manera de invertir en una producto o garantí­a en particular sin tener que poseerlo. El valor puede depender en cualquier cosa desde el precio del café hasta las tazas de interés o lo que sea propicio. Los derivados pueden ser usados como un seguro para limitar el riego de una inversión en particular. Los derivados crediticios se basan en el riego de los prestadores de acuerdo a sus préstamos, como las hipotecas. 

Patrimonio
En un negocio, patrimonio es el valor total de las acciones puestas juntas. En una casa, tu patrimonio es el valor de tu casa menos la deuda hipotecaria por saldar.

Fundamentos
Los fundamentos determinan a una compañí­a, moneda o en el valor de una garantí­a. Los fundamentos de una compañí­a incluyen sus activos, deuda, ganancias y crecimiento.

Futuros
Un contrato futuro es un acuerdo para comprar o vender una mercancí­a de primera necesidad a un precio y en una fecha determinada. Puede ser usada para compensar o especular el precio de una mercancí­a de primera necesidad.

Fondo de Cobertura 
Un fondo de inversión privada con un gran capital e inversionista experimentados. Los fondos de inversiones usan una gran gama de estrategias sofisticadas para maximizar   ingresos -incluyendo compensaciones, apalancamientos, y derivadas intercambiadas.

Compensaciones
Una compensación es hacer una inversión para reducir el riesgo de la fluctuación de precios al valor de un activo. Por ejemplo, si tu posees una acción y luego la vendes con un contrato de futuros acordando vender tu acción en una fecha y a un precio en especifico.    

LIBOR 
Tipo de Interés Interbancario del Mercado de Londres. El interés usado por bancos cuando se prestan dinero mutuamente.

Responsabilidad Limitada
Confina la pérdida en un negocio de un inversionista de acuerdo al capital que invirtieron. Si una persona invierte £100,000 en una compañí­a y ésta cae por debajo de dicha cantidad, la persona solo perderá su inversión y nada mas.

Liquidez      
La liquidez de algo es la facilidad con que la que se le puede convertir en efectivo. Tu cuenta actual, por ejemplo, es mas lí­quida   que tu casa. Si tu quisieses vender tu casa rápido para saldar tus deudas, tu tendrí­as que disminuir substancialmente el precio para poder venderla.
Relación Préstamos-Depósitos

Para las instituciones financieras, el resultado de la división de la suma de sus préstamos entre la suma de sus depósitos. Actualmente importante porque el uso de otros recursos para financiar préstamos esta saliendo más caro.

Garantí­as de Hipotecas Respaldadas
Estas son las garantí­as hechas por hipotecas o el colectivo de hipotecas. Los bancos reempacan la deuda de un numero de hipotecas las cuales pueden ser intercambiadas. Las hipotecas vendidas despejan los fondos de préstamo para otros propietarios de casa. Refiera a las garantí­as. 

Nacionalización
El acto de poner una industria o activos como terrenos y propiedades bajo el control del estado.

Patrimonio Negativo
Se refiere a la situación en donde el valor de tu casa esta por debajo de la cantidad de la hipoteca que falta por saldar.

Acciones Preferentes
Un tipo de acciones que usualmente no ofrecen derecho a votar pero que ofrecen un   dividendo superior que se paga antes que a los accionistas ordinarios. También, los accionistas preferentes suelen tener un estatus superior al momento de liquidar. 

Aviso sobre las Ganancias (Profit Warning)
Es cuando una compañí­a da una declaración indicando que sus ganancias no van a ser tan altas como se habí­a esperado.

Clasificación Crediticia
Los bonos son clasificados conforme a su seguridad de acuerdo a la postura del inversionista -basados en la habilidad de una compañí­a o gobierno para pagar la deuda.   La clasificación crediticia varí­a desde la AAA, la más segura, hasta la D, la compañí­a que ya ha dejado de pagar.

Recapitalización
Es inyectar dinero fresco a una compañí­a que por ende, reduce sus deudas. Por ejemplo. Cuando un gobierno interviene para recapitalizar a un banco, el banco le puede dar dinero en efectivo a cambio de alguna garantí­a como tener un interés en éste. Los pagadores de impuesto pueden beneficiarse si el banco se repone.

Rescisión
Es un periodo negativo del crecimiento económico. En la mayorí­a del mundo, una recesion es técnicamente definida como el negativo crecimiento económico de dos cuartos consecutivos- cuando la producción realmente cae. En los Estados Unidos, un gran numero de factores se toman en consideración, como la creación de trabajos y la producción industrial. Sin embargo, esto significa que la recision de los Estados Unidos puede ser definida solamente cuando se haya acabado.

Utilidades Retenidas
El dinero que no se paga en dividendos y que se espera sea invertido en la compañí­a.

Préstamo de Valores
Un préstamo de valores es cuando un corredor de valores presta, a una cuota, una garantí­a por otra. Este es el proceso que permite ventas al descubierto.

Securitización
El proceso de convertir algo en garantí­a. Por ejemplo, tomar la deuda de un numero de hipotecas y combinarlas para hacerlas un producto financiero el cual se pueda intercambiar. Los bancos que compran estas garantí­as reciben ganancias cuando los originales compradores de casa hacen sus pagos hipotecarios.

Garantí­a
Esencialmente, un contrato al que se le puede asignar un valor e intercambiarlo. Puede ser una acción, bono o deuda hipotecaria, por ejemplo.

Venta al Descubierto (Short Selling)
Una técnica que es usada por los inversionistas que piensan que el precio de un activo, tal como las acciones, monedas o contratos de petróleo, van a caer. Ellos toman prestado el activo de otro inversionista y luego lo venden en un mercado relevante. El propósito es comprar el activo de vuelta a un precio mas bajo y regresárselo a su dueño, quedándose con la diferencia. También se les llama bajistas.

Stagflacion
La combinación letal de una inflación y un estancamiento -una economí­a que no esta creciendo mientras que los precios continúan elevándose.

Sub-prime Mortgages
Estas cargan un riesgo más alto al prestamista (y por ello suelen tener una tasa de interés mas alta) porque son ofrecidas a las personas que han tenido problemas financieros o que tienen ingresos bajos o inestables.

Intercambio
Es una permuta de garantí­as entre dos partidos. Por ejemplo, si la compañí­a en un cierto paí­s tiene una tasa de interés fijo más baja y la compañí­a de otro paí­s tiene una tasa de interés flotante, un intercambio de tasa de interés puede ser mutuamente benéfico. 

Deudas Tóxicas
Las deudas que muy probablemente no serán repagadas por los prestadores. La mayorí­a de los prestamistas esperan que algunos clientes no puedan pagar. Deuda toxica describe a todo un paquete de préstamos que se saben no se repagaran.

Aseguradores
Cuando se usa una emisión de derechos preferentes, la institución promete comprar un cierto numero de acciones si no las compra el publico.

Garantí­as
Un documento que da derecho al portador de recibir las acciones, usualmente aun precio declarado.

Cancelar Deuda (Write Down)
Reducir el valor contable de un activo para reflejar la caí­da del valor de mercado. Por ejemplo, la cancelación de deuda del valor de una compañí­a después de que el precio de sus acciones cayera

El Racismo y la desigualdad no son reliquias del pasado. Ambas, barreras históricas y contemporáneas para la creación de riquezas en las comunidades de color, han resultado en la división de riquezas desproporcionadas entre la gente de color hoy en día. El programa de la División de la Riqueza Racial (RWD, sus siglas en inglés) profundiza el entendimiento sobre las barreras históricas y contemporáneas para la creación de las riquezas entre las comunidades de color. RWD sobresalta la importancia de las estrategias necesarias para crear riqueza entre las comunidades que están luchando para obtener una equidad económica.

El Programa RWD se ha dado a conocer por su reporte anual de State of the Dream (en inglés), el cual es publicado cada año en  en honor de Martin Luther King Jr en su día. El reporte examina el estado de la desigualdad económica racial en los Estados Unidos como estos se realionan a problemas políticos contemporáneos como los juicios hipotecarios, el programa de austeridad y el desempleo.

Además del reporte del State of the Dream, el prgrama de RWD crea y comparte sus recursos sobre estrategias innovadoras, políticas públicas, trabajo en comunicaciones y organizamiento básico el cual pelea en contra de la creciente división económica racial. Nuestra meta es ayudar a educar y capacitar a líderes, activistas y media de la comunidad, como también el público en general. A través de talleres, publicaciones, investigación primaria, iniciativas políticas y estrategias de capacidad para la comunidades. Finalmente, nuestra meta es la de crear una red de individuos y grupos que trabajarán juntos para destruir la desigualda económica racial.

¿Que pasa con la Fianza Económica?  

El movimiento en contra de la fianza económica del Wall Street   prueba que las personas tienen poder para cambiar las reglas de nuestra economí­a. Pero aprendimos además que una sola campaña, espontánea, y reactiva nó es muy efectiva.

Necesitamos que permanescamos comprometidos para hacer cambios económicos fundamentales a largo plazo.  

 

---

  Enero 2009

¿Qué Pasó?

• Un plan Sensible para la Recuperación, por la Desigualdad y las Cosas Comunes: Reconstruyendo la Credibilidad y la Confianza.

---

Diciembre 2008

¿Qué Pasó?

•   El Futuro de América: El Plan de Recuperación Económica del Main Street firmado por UFE y 200 más. Diciembre 9, 2008.  

Huelga de Brazos Caí­dos en Chicago; el Banco de América en la mira  

•   John Nichols "Haciendo un Nuevo Trato: Huelga de Brazos Caí­dos en Chicago," en la página de La Nación, Diciembre 7, 2008.  

• Campaña dirigida al Banco de América de Trabajos con Justicia    

• Cobertura de Noticias, por Trabajadores de la Electricidad Unidos, Diciembre   7, 2008.    

 

---

Noviembre 2008

¿Qué es lo que Sigue?  

• Peter Bernstein: "Aleja el Listado de Deseos, y Ayuda a los Cabecillas de Familia para su Regreso."   En el   New York Times, Noviembre 9, 2008.  

• Robert Schiller: "El Mandamiento Real es Conectar el Espacio de la Riqueza." En el New York Times, Noviembre 9, 2008.  

• Alan Blinder: "Recuerda que el Capitalismo es Más que un Espectador Deportivo." En el New York Times, Noviembre 9, 2008.  

• Naomi Klein: "Los Cambios Reales Dependen de la Inmobilización de la Usurerí­a de las Fianzas Económicas." En el Huffington Post, Noviembre 4, 2008.  

• Joseph Stiglitz: "La Reversión de la Fortuna." En Vanity Fair, Noviembre, 2008.  

Lo Incorrecto  

• "Goldman Sachs insta apostarse en Contra de los Bonos de California que Ayudó a Vender." En Los Angeles Times, Noviembre 11, 2008.  

• Amit Paley: "Una Cascada Silenciosa para los Bancos de EU." En el Washington Post, Noviembre 10, 2008.  

Más Recursos  

• Pro Publica: La Fianza Económica Anima a los Bancos, es una cuenta de los bancos dando una aprobación preliminaria al programa de inyección de capital, Noviembre 10, 2008.  

---

  31 de Octubre, 2008

¿Qué es lo que Sigue?  

• Chris Hedges: "Advenimiento del Populismo–pero ¿Será el Asesino Benigno?" en truthdig, Octubre 26, 2008.  

Lo Incorrecto  

•   Carta de Los Trabajadores del Acero Unidos: Carta a Henry Paulson (PDF) criticándolo por pagarle el   doble a Goldman Sachs, Octubre 28, 2008.  

¿Qué hay de Nuevo?  

• Kevin G. Hall: "Los fondos de la Fianza Económica han sido gastados en formas en que el Congreso nunca Previó," en McClatchy News, Octubre 30, 2008.   Kevin G. Hall's "Bailout funds being spent in ways Congress never foresaw," in McClatchy News, October 30, 2008.  

• "Los EU. Hecha a perder $600 billiones en garantí­as de Préstamos Hipotecarios," en Reuters, Octubre 29, 2008.  

• "La Fianza Económica se Expande a las Aseguradoras; Tesoro para Financiar a Firmas, al momento en que la calamidad se expande más allá de los Bancos," en el Washington Post, Octubre 25, 2008.  

¿Qué Pasó?  

• Instituto para los Estudios Polí­ticos: "Puntos Importantes sobre la Caí­da Económica," Octubre 28, 2008.  

• Terrance Heath: "Concentración de la Riqueza- Parte 1," OurFuture.org, Octubre 29, 2008.  

---

23 de Octubre, 2008

¿Qué es lo siguiente?  

• Howard Zinn: explicación sobre la necesidad de una acción directa. Octubre 22,2008.  

• Robert Reich:, "Ninguna Compañí­a deberá ser tan Grande para Caer," sobre el aspecto problemático de las compañí­as de convertirse en muy grandes. Octubre 22, 2008.  

• Sarah Anderson y Sam Pizzigati:, "Re-escribiendo las Reglas de la Fianza Económica sobre el Pago de los Ejecutivos," examina de como las fianzas económicas carecen de reformas en el pago de los ejecutivos. Octubre 20, 2008.  

• La Perspectiva de Dean Baker sobre los efí­meros recortes a los pagos en el Wall Street. Octubre 21, 2008.  

• El artí­culo de David Lightman y William Douglas, el cual recuenta los reclamos que el plan de Barack Obama es Socialista. Octubre 21, 2008.  

• David Sirota: "Aquí­ Viene el Asalto," se ocupa de los medios de comunicación preferenciales dirigidos hacia la crí­sis financiera actual. Octubre 19, 2008.  

---

10 de Octubre, 2008

¿Qué es lo siguiente?  

• SmartMeme: Tome lo que la Historia te Dirí­a    

• Alan Jenkins: "Pre-Inventando la Historia," recuento de la desinformación desde la derecha, Octubre 7, 2008.    

¿Qué pasó?  

• Editorial del USA Today "Formas grandes y Pequeñas, Washington Consiente a los Ricos," Octubre 9, 2008.  

• Sarah Anderson and Sam Pizzigati: "Verdades, Mentiras, la Fianza Económica y el Pago a los Ejecutivos,"  Octubre 6, 2008.

• Reporte de Common Cause: "Pregúntate a Tí­ Mismo Porqué... Ellos nó Vieron que esto Vení­a"  Septiembre 24, 2008.

Más Recursos:  

• Dollars & Sense Crisis Financiera Información y Página

• Grupo de Trabajo Extrema Desigualdad  

• Inequality.org

---

7 de Octubre, 2008

¿Qué es lo siguiente?  

• "Más Allá de la Fianza Económica: "Qué es lo que tenemos que hacer Ahora," entrevista (video) con William Greider y Robert Borosage, Octubre 4, 2008.

• Howard Zinn: "Del Im perio a la Democracia" Octubre 2, 2008.  

• Instituto para los Estudios Polí­ticos "Plan Sensible para la Recuperación"  Octubre 1, 2008.

¿Qué pasó?  

• David Sirota: "La Fianza es el Capitalismo Asesinando a la Democracia,"  Octubre 3, 2008.

• Howard Gleckman: "Hermano, ¿Puedes ahorrar el Crédito por los Impuestos?" Octubre 2, 2008.  

El Panorama  

• Garrison Keillor: "Ellos están Robándote a Tí­ y a Mí­ – ¿Dónde esta el Atropello?" Octubre 6, 2008.  

• "El Fí­n del Capitalismo Americano? 5 Razonamientos sobre ¿Dónde la Crí­sis Financiera podrí­a Dirigirse," Octubre 7, 2008.    

• Herb Boyd " ¡LA CAIDA! Cuando la Economí­a Estornuda, la América Negra Agarra Neumoní­a." Septiembre 29, 2009.  

La Realidad del Criticismo del Acta de Re-inversión Comunitaria (CRA, siglas en Inglés)  

• Sara Robinson: "Encendiendo la Calumnia del CRA" Septiembre 30, 2008.  

• Ellen Seidman: "No, Larry, el CRA Nó Causó el Desórden de los Préstamos Hipotecarios," Abril 15, 2008.  

• Robert Gordon: "¿Causaron los Liberales la Crí­sis de los Préstamos Hipotecarios?" Abril 7, 2008.  

---

La Fianza Económica del Wall Street al Dí­a:

Una Oportunidad Mayor para Iniciar una Reconstrucción de una Economí­a Justa

Mientras nosotros escribimos esto, el congreso está alistándose para otro voto sobre la fianza económica- ¡ésta noche! El Lunes, ellos escucharon un claro ¡NO! Pero basado en las propuestas que han sido enviadas esta mañana, ellos nó han obtenido el resto del mensaje.

Pensamos que el mensaje es solo una parte de toda la idea de la fianza económica y toma la oportunidad para poner un plan de recuperación económica alrededor de cambios en las reglas progresivas importantes, que queremos ver (para ideas ver abajo)

Por favor, piense en cosas concretas que Ud. Quiere y llame tanto a su Senador ó Representante. Y especialmente ahora, asegúrese que los empleados Congregacionales   escúchen tus preocupaciones especí­ficas.

Lláme al Congreso ahora: llamada grátis 800-830-5738 ó 202-224-3121.

Más Recursos:  

• Artí­culo de John Nicholsfor, La Nación, examina el Acta "Nó Fianzas Económicas" del Representante DeFazio (D-OR).  

• Encuentre el sumario de las objecciones liberales y conservativas para el proyecto de ley: http://www.electoral-vote.com

• Véa Condiciones de Sentido Común apoyado por UFE y muchos de nuestros aliados.  

• Véa lo que la Corporación de América para la Asistencia al Vecindario (NACA) dice acerca de la fianza económica.      

• El artí­culo de James K. Galbraith del   Washington Post, examina ya sea ó nó necesaria la fianza económica.  

• http://bailoutmainstreet.com

• http://www.buymyshitpile.com/recent_shitpiles (Humorí­stico)

---

  24 de Septiembre, 2008,
Actualizado el 26 de Septiembre

El mercado de los EU y mundial están en una crí­sis seria, el final es el resultado de muchos años de malas regulaciones federales y la regulación de los impuestos. Una fianza económica costando más de 700 billones de dólares esta siendo arrojado a travéz del Congreso.

Ház que tú voz se oiga. Llama al Congreso ahora (llamada grátis 800-830-5738 ó 202-224-3121) y demanda que cualquier plan de fianza económica incluya:  

1. asistencia al crédito hipotecario para los más afectados por la crí­sis.
2. el control al pago excesivo para los ejecutivos (CEOs).
3. protección para los contribuyentes ordinarios de la presión del costo de la fianza económica, devolviéndoles una porción de cualquier ganancia hecha por los bancos generada por la fianza económica, y un iincremento en los impuestos sobre los inversionistas millonarios.

 

Unete a nuestros aliados:  

• La Campaña para el Futuro de América está pidiendo a las personas a firmar una petición para los legisladores a que rechacen una fianza económica para la Bolsa De Valores.    

• Valores Trabajando está pidiendo a las personas a firmar una petición que es contra de la fianza económica para la Bolsa de Valores.

• La Coalición sobre las Necesidades Humanas está pidiendo a las personas que llamen a los legisladores y pedirles a que rechacen un cheque en blanco de la fianza econoómica para la Bolsa de Valores.

• SEIU está pidiendo a las personas a firmar una petición en contra de la fianza económica de $700 billones para la Bolsa de Valores.

• RESULTADOS está pidiendo a las personas a enviar cartas a los perí­odicos locales que digan su oposición a la fianza económica.

• Truemajority.org está pidiendo a las personas asistir ú organizar eventos para hablar de la oposición a la fianza económica de la Bolsa de Valores.  

Para más Información:  

• Inter Press publica un artí­culo que examina las implicaciones y detalles de la fianza económica a la Bolsa de Valores. Inter Press.  

• La propuesta del coordinador de Grupo Trabajando sobre la Desigualdad Extrema, Chuck Collins, habla sobre quién deberí­a de pagar más impuestos, para ayudar a pagar la fianza económica. The Nation.  

• El Punto de vista de Robert Reich examina cuales condiciones deberí­an de ser estipuladas para la Bolsa de Valores para obtener la fianza económica financiada por los contribuyentes. TPMCafe.  

• Efectivo por Basura es una Carta Abierta al Editor, escrita por Paul Krugman, la cual examina la fianza económica y a que nos lleva su implementación. The New York Times.  

• Para información sobre como los impuestos pueden ser más regresivos, ver la análisis de CBPP.  

Nuestras Publicaciones Relacionadas al Tema:  

• El pago a los Ejecutivos: Reporte del Exceso a los Ejecutivos 2008  

• Impuestos Justos

• División de la Riqueza Racial: El artí­culo de   Amaad Rivera de UFE es acerca de como las personas de color son afectadas por la crí­sis financiera llevándonos a una fianza potencial financiera de $700 billones.  

• Riqueza con Responsabilidad

Gráficos sobre el pago ejecutivo entre 1990 y 2005 (en Inglés)

Bibliografí­a:

Recompensa ejecutiva total: datos de 2005 basados en una encuesta del Wall Street Journal, 10 de Abril, 2006; la información de otros años está basada en encuestas similares (ahora descontinuadas) por Business Week. Incluye: sueldo, prima, acciones restringidas, ingreso de otros instrumentos financieros de duración larga y la valor de opciónes ejercidas.  

El í­ndice S&P 500: "Economic Report of the President, 2006 Table B-96; 1997, 2000 Table B-93; promedio de los precios diarios de cierre.

Ganancias corporativas: U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis, National Income and Product Accounts, Table 6.16, con valuación inventario y ajustes de consumo capital.

Pago de los trabajadores promedios: Basado en "U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics, Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics Survey" (pago promedio por hora de los trabajadores x promedio de horas por semana x 52).

Salario mí­nimo: lo más bajo salario federalmente legal, nominal; U.S. Department of Labor, Employment Standards Administration, Wage and Hour Division.

Ajuste para inflación: BLS, Average Annual CPI-U, todos los consumidores, todos los artí­culos

En los años de trabajo por preservar el impuesto sobre la propiedad, UFE há patrocinado ó delegado varios anuncios para imprimir, escuchar (audios), y poderlos ver a travéz de videos.

No Dejando Herederos Atrás (video) (en Inglés)

Anuncio Radial por Marge & Frank (audio) (en Inglés)

Prioridades del Gasto para el Impuesto a la Propiedad en el Estado de Maine (impreso) (en Inglés)

Prominentes Apoyadores del Impuesto sobre la Propiedad en el Estado de Maine (impreso) (en Inglés)

Instituto de Entrenamiento para Entrenadores

UFE es una de las pocas organizaciones a nivel nacional que entrena y apoya una red voluntaria de educadores económicos. Actualmente tenemos más de 180 entrenadores voluntarios activos a nivel nacional.

Estos lí­deres entrenados de cada taller conducen programas en el campo de la economí­a a lo largo de la nación. UFE conduce Institutos de Entrenamiento para Entrenadores varias veces al año.

¿Para quién es el taller?

El Instituto de entrenamiento para Entrenadores le sirve a organizadores, activistas, clérigos y sacristanes trabajando sobre los problemas económicos ó justicia social. Este también es útil para entrenadores que buscan mejorar sus habilidades de enseñanza y sentirse mejor cuando presenten información económica.

¿Qué cubrirá el Instituto?

• Recientes corrientes económicas
• ¿Cómo las reglas y polí­ticas han contribuido a la división creciente?
• Una historia breve de la resistencia popular a la desigualdad económica
• Estrategias para revertir la división económica creciente
• Practicar como dirigir los talleres sobre la desigualdad económica
• Unirse a la red en aumento de educadores populares de UFE
• Construyendo solidaridad con otros trabajando por justicia económica

Logí­stica

Institutos Pequeños

UFE ofrece versiones de medio dí­a del instituto completo de tres dí­as. El mismo material es cubierto en una versión abreviada.

Para solicitar un Instituto Pequeño, escribir electrónicamente a: [email protected]

Instituto Completo

Cada uno de los tres dí­as del instituto consiste en sesiones de trabajo por la mañana, por la tarde, y por las noches, con descansos durante el dí­a para permitir que los participantes tomen ventajas de las atracciones recreacionales disponibles en los sitios de las conferencia.

Cada instituto presenta caracterí­sticas de varios talleres de UFE; una revisión de los principios claves y prácticas de la educación popular; tiempo para planear en equipos pequeños, practicar y obtener evaluaciones sobre las actividades del taller de La División Creciente; sesiones sobre como responder a preguntas desafiantes y difí­ciles de los practicantes; y talleres pequeño tal como la Globalización para Principiantes, Cerrando la División de la Riqueza Racial, ó Desafiando las Reglas Corporativas.

Por favor planee atender el taller completo para que puedas obtener los beneficios máximos del entrenamiento. Materiales, incluyendo El Manual del Entrenador, una agenda detallada para el instituto, lecturas cortas, serán enviadas a todos los registrados   con anticipación al entrenamiento para ayudar a los participantes a prepararse.

Para solicitar un Entrenamiento Completo del Instituto de Entrenadores, escribir al correo electrónico [email protected]

Costo del Instituto

Los honorarios serán calculados de acuerdo a una escala: $500 - $1,500 (basado en lo que tú ó tú organización pueden costear). Esto incluye la alimentación, acomodaciones, materiales del entrenamiento, la membresí­a de UFE por un año (valorada en $25.00). La transportación nó esta incluida en el costo del taller.

Un depósito, no re-emborsable; de $50.00 es requerido al momento de la aplicación. Un pago de al menos el 50% del costo total es   necesario dos semanas con anteriodad al instituto. El pago completo es necesario una semana antes de comenzar el instituto.

Becas

Nosotros tenemos fondos limitados disponiblles para becas, y así­ poder ayudar con una porción del costo del instituto. Estos están disponibles para los participantes representando a comunidades ú organizaciones comunitarias con limitados recursos financieros. Los aplicantes tendrán la oportunidad de solicitar ayuda financiera después de enviar la aplicación para la registración.

Apoyo

Nosotros aceptamos contribuciones y patrocinios de organizaciones bien fundadas, é individuos que ayuden a facilitar la participación de grupos con menos capacidad económica. Los obsequios son deducibles de impuestos.
 
Por favor ¡haga click aquí­ para contribuir!

Para más Información

Correo Electrónico [email protected]
Steve Schnapp, 617-423-2148 x110, [email protected]
Jeannette Huezo, 617-423-2148 x 132, [email protected]

<!-- span.jajahWraper { font-size:1em; color:#B11196; text-decoration:underline; } a.jajahLink { color:#000000; text-decoration:none; } span.jajahInLink:hover { background-color:#B11196; } --> <!-- span.jajahWraper { font-size:1em; color:#B11196; text-decoration:underline; } a.jajahLink { color:#000000; text-decoration:none; } span.jajahInLink:hover { background-color:#B11196; } -->

11 de Febrero, 2009

Ver la comparación pública de los Planes de Estí­mulos Económicos.

Ver la comparación de Associated Press de los Planes de Estí­mulos Económicos.

La ley del Senado provee $40 billones menos para amarrar el efectivo   de los estados y fortalecer sus gastos en educación, incluyendo la ayuda para evitar los recortes en el número de salones de clase, y $16 billones menos para renovar y reconstruir escuelas. Además recorta estampillas de alimentos y ayuda para los desempleados.

Ver Paul Krugman en el NY Times.

Ver la crí­tica de See Dean Baker, "Menos empleos: Estí­mulos sobre lo barato."

La versión del Senado agrega tres fugas costosas del impuesto costoso:

1. Extender la alternativa del impuesto mí­nimo "reparado" a lo largo del 2009 a un costo de $70 billones; esto beneficia mayormente a las personas de ingreso elevado.      
2. Una medida de $11.5 billones para promover la compra de autos permitiendo a los compradores no pagar los impuestos locales por la compra y los intereses del préstamo.  
3. Una medida de $35.5 billones pudiese crear un crédito de impuesto nuevo igual al 10%   por la compra por primera vez de una vivienda, hasta $15,000, lo que primariamente pudiese beneficiar a las personas más ricas.

 

---

A donde vá el dinero:

En el plan de estí­mulo ante el Senado, la mayor parte de los billones gastados está divido dentro de estas áreas: $142 billones para educación, $111 billones para el cuidado de salud, $90 billones para infraestructura, $72 billones para ayuda y beneficios, $54 billones para energí­a, $16 billones para laq ciencia y tecnologí­a y $13 billones para vivienda. La cantidad de los recortes al impuesto es alrededdor de $350 billones.  

La Casa Blanca publicó un reporte estado por estado de cuantos empleos creará el plan de recuperación económica en cada estado.    

 

Está Coordinado:

El costo estimado oficial de la Oficina Congregacional del Presupuesto muestra que el 85 porciento de los efectos de la ley de la Casa, y el 94 porciento de los efectos de la ley del Senado, pudiesen ocurrir durante el perí­odo del 2009- 2011- cuando el CBO diga que los resultados económicos de la nación están muy por debajo de su estí­mulo potencial y fiscal lo que podrí­a ser beneficioso.    

 

Formas de como la ley de la Recuperación Económica podrí­a empeorarse:

Los Senadores Republicanos quieren en la ley menos gastos y más recortes en los impuestos. Una declaración del Centro para la Economí­a é Investigación Polí­tica reporta "...al tanto que los recortes a los impuestos son sustituidos por los gastos gubernamentales, habrán menos empleos creados por los estí­mulos, efecto que sentirán los Afro-Americanos é Hispanos desproporcionalmente. Hasta donde los recortes a los impuestos sean sustituidos por los gastos, el impacto de una cantidad concedida como estí­mulo será nó más que una quinta parte del total del estí­mulo. Esta clase de sustitución podrí­a llevar a un considerable alto í­ndice de desempleo para los Afro-americanos é Hispanos.

Los Senadores que voten en contra del estí­mulo se están oponiendo a los $900-$1000 en recortes al impuesto para las familias con niños en la mayorí­a de estados.   En una declaración en el reporte de Ciudadanos por una Justicia en el Impuesto dice que cerca de la mitad de la porción de la ley del recorte al impuesto consiste en un "Crédito de Pago por Hacer el Trabajo" valorado hasta $500 para la mayorí­a de las personas ó $1000 para las parejas casadas- básicamente créditos sobre los impuestos del salario que las personas pagan. Los recortes en el impuesto dentro de la ley del estí­mulo son mucho más distribuidos hacia las personas con un ingreso bajo ó mediano, más que como lo fueron los recortes a los impuestos de Bush.

Los Republicanos de la Casa solo quieren dar estos recortes de los impuestos a aquellos quienes pagan impuestos sobre el ingreso, lo que dejarí­a fuera al 35 porciento de los Estadounidenses, los cuales necesitan más de estos recortes y quienes lo gastarí­an más rápidamente.

El plan del Senador Demint elimina los beneficios de los impuestos para las familias, maestros y estudiantes de los colegios. Este cuesta $3.1 trillones de dólares (tres veces más que el de Obama), lo que darí­a unos $320,000 en recortes de impuestos para un CEO promedio y nada para un trabajador ganando el salario mí­nimo, lo que arrebatarí­a deducciones para 45 millones de familias quienes pagan impuestos estatales y locales, 10 millones de familias con gastos médicos elevados, 7.5 millones de familias pagando préstamos colegiales, y 3.4 millones de maestros quienes compran materiales para sus estudiantes. Esto destriparí­a el impuesto estatal.

Formas de como la ley de la Recuperación Económica podrí­a ser mejor:

• Nó extender el impuesto mí­nimo alternativo "reparado" durante el 2009; nó hace sentido como un estí­mulo económico. Este cuesta $70 Billones por un año.    
• No conceder a Verizon $1.6 billones en recortes de impuesto, sin generar un tan solo empleo nuevo. El dinero que originalmente intentó animar a las compañí­as a implementar la internet con alta velocidad en comunidades de bajo ingreso, y rurales; se volvió un regalo de billones de dólares a las grandes compañí­as telefónicas.  

 

Cambios Necesarios en la Polí­tica Económica para Latinoamérica

Por Adrián Boutureira, United for a Fair Economy

United for a Fair Economy cree que la administración de Obama enfrenta grandes retos así­ como también grandiosas oportunidades en nuestra futura relación con Latinoamérica.

Durante su campaña presidencial, el candidato Obama valientemente dijo que él no apoyarí­a el Tratado de Libre Comercio con Colombia debido a la impunidad que se comete a las violaciones de los derechos humanos y a la violencia en contra de los trabajadores sindicales que ocurre en el paí­s. Mientras que aplaudimos al señor Obama por traer estos hechos a la atención de los Estadounidenses, lo invitamos a ir más allá. El Presidente Obama no solo deberí­a condenar la complicidad del gobierno Colombiano en la gran violación de los derechos humanos del trabajador y lí­deres comunitarios, si no que también él deberí­a confrontar y   mencionar la complicidad económica y militar de nuestro paí­s en relación con esas violaciones.

Adicionalmente, la nueva administración no solo debe examinar y rectificar estas inconsistencias inherentes en el propuesto Tratado de Libre Comercio con Colombia, si no también con los otros Tratados   "Libres" de Comercio, bilaterales y multilaterales, en el hemisferio como el NAFTA, CAFTA, y de E.U.-Peru.

Una verdadera nueva faceta en la relación E.U.-Latinoamérica llama al rechazo de muchas polí­ticas de comercio que han tenido un rol clave en la creación de inestabilidad social, falta de oportunidades económicas, y una inequidad económica neta que ha llevado al desplazamiento e inmigración forzada de millones de seres humanos.

Cualquier cambio real en las polí­ticas de inmigración de E.U. hacia Latinoamérica llama al Presidente Obama a también distanciarse rápidamente de la polí­tica exterior pasadas que han apoyado a los intereses de las corporaciones multinacionales y han inmerso las oligarquí­as locales. El deberí­a desarrollar una estrategia más comprensiva que generase una polí­tica exterior que apoyara los movimientos sociales y los gobiernos de Latinoamérica para avanzar los derechos de los trabajadores, mujeres, indí­genas, granjeros, y cualquier otro grupo que haya sido históricamente oprimido y que haya tenido que luchar por economí­a social, cultural y ambiental justa.

Hasta ahora, UFE respetuosamente sugiere los siguientes cambios en las polí­ticas Estadounidenses hacia Latinoamérica y sus ciudadanos:

1. Iniciar e instituir cambio en la polí­tica exterior de los E.U. que:

• Respetar la soberaní­a económica, polí­tica y territorial de todas las naciones Latinoamericanas.
• Terminar todas las intervenciones militares encubiertas y abiertas de los asustos internos de   las naciones Latinoamericanas.
• Terminar la beligerancia polí­tica presente hacia gobiernos popularmente electos a lo largo de la región como en Bolivia, Ecuador, Venezuela, entre otros.
• Dar apoyo polí­tico, tecnológico y financiero a aquellos gobiernos Latinoamericanos que sigan estrategias para el desarrollo que sean sostenibles, determinadas localmente, económicas, sociales y ambientalmente justas, sin importar su alineamiento con los intereses de las corporaciones Estadounidenses.
• Cerrar el Western Hemisphere Institute for Security Cooperation.
• Cerrar el International Law Enforcement Academy en El Salvador.
• Detener el apoyo financiero al Plan Colombia y terminar con la ayuda militar hacia ese paí­s.
• Detener el apoyo financiero al Merida Initiative y a la militarización de la frontera E.U./México.
• Cerrar el National Endowment for Democracy y regresar USAID hacia su misión exterior original.
• Ayudar al Presidente Aristide a recobrar la presidencia de Haití­ y a apoyar el final de la ocupación de las Naciones Unidas.
• Terminar el embrago con Cuba y normalizar las relaciones con esta nación.

2. Establecer tratados de comercio con Latinoamérica que:

• Incluir mecanismos que sean comprensivos al momento de redactar los acuerdos lo cual permita una completa transparencia en todos los aspectos de la negociación y que sean redactados por los representantes democráticamente electos y otros individuos no gubernamentales (por ejemplo, organizaciones sociales cí­vicas que representen a las comunidades autónomas indí­genas afectadas por las polí­ticas propuestas);
• Asegurar que las corporaciones no puedan desafiar los tratados internacionales; las polí­ticas publicas locales, estatales y federales, y/o las regulaciones internacionales del trabajo, derechos humanos, salud, ambiente y seguridad;
• Promover y hacer cumplir un estándar en común que mejor practique los derechos de los trabajadores, los indí­genas, granjeros pequeños, consumidores y mujeres;
• Apoyar la autonomí­a e integridad del sector publico y la completa protección del medio ambiente;
• Establecer practicas que se concentren en economí­as locales, que apoyen el comercio justo y los principios para el crecimiento sustentable, y que se dedique a servir a los intereses de los trabajadores de los E.U. y a los de los trabajadores nuestros socios de comercio Latinoamericanos;
• Incluir indicadores alternativos para la medida de la riqueza y el progreso aparte del PIB y el PNB, tal como el Genuine Progress Indicator (GPI), el cual reflecta la importancia de medir con precisión los efectos adversos de cierta actividad económica en el bienestar de los humanos y el ambiente.
• Cambiar la manera de medir el impacto de la explotación ambiental y de la introducción de substancias abrasivas al medio ambiente lejos de la metodologí­a Risk Assessment y hacia el uso de métodos que usen el Precautionary Principle.

3. Iniciar la creación de una reforma migratoria justa que:

• Prevenga el paso de legislaciones anti-inmigratorias y la criminalización de trabajadores indocumentados y sus familias;
• Interrumpir la militarización de la frontera y la continua construcción de una barda que separa a las comunidades fronterizas que han sido histórica, cultural y económicamente interconectadas.  
• Suspender la deportación de trabajadores indocumentados que tengas niños viviendo en o que hayan nacido en los E.U.;
• Rechazar el programa guess worker como una alternativa viable para normalizar el estatus de trabajadores inmigrantes indocumentados;
• Rechazar sanciones a los trabajadores indocumentados y las cartas "no match;"
• Desarrollar una camino comprensivo para la ciudadaní­a de los trabajadores inmigrantes indocumentados;
• Facilita una pronta reunificación familiar;
• Proteger y avanzar los derechos civiles de todos los inmigrantes y sus familias;
• Proteger los derechos laborales y promover un pago digno para todos los trabajadores inmigrantes.