Propuestas Legislativas

Como el Impuesto al Patrimonio Afecta a los Pequeños Negocios

Jim Amaral, dueño de Borealis Breads en Maine, explica el valor del impuesto al patrimonio para las pequeños negocios.

Agosto 12, 2010

Punto: El Congreso y el Impuesto al Patrimonio

Millones han perdido sus trabajos y viviendas durante esta crísis económica, y el presupuesto a largo plazo de nuestra nación está en un sendero insostenible. A pesar de estas verdades, existen todavía algunos que quieren finalizar el impuesto al patrimonio, lo que significaría otro descanso del impuesto para los ricos.

Agosto 5, 2010

Declaración de Principios en la Legislación del Impuesto al Patrimonio

Este año, miembros del Americans for a Fair Estate Tax (AFET), una unión de labor progresiva y grupos sociales, los cuales han estado en la lucha para revocar o recortar el impuesto al patrimonio por años, adoptaron formalmente un conjunto de principios sobre el impuesto al patrimonio. Una vez hayas revisado estos principios, por favor únete a nuestra campaña firmando la aprobación de tu organización en el documento.   

Agosto 3, 2010

¿Que es lo que há Conseguido Mickey Mouse para Hacer con los Impuestos?

La política federal del impuesto al patrimonio ha sido una cuestión discutible desde el establecimiento de la política impositiva de Bush en 2001. Mientras sus opositores más firmes lo juzgan por “el impuesto de sucesión,” los partidarios del impuesto sobre el patrimonio mantienen que – además de ser una fuente de ingresos importante – esto representa el ideal Estadounidense fundamental de la meritocracia. El impuesto sobre el patrimonio ayuda a asegurar que uno consigue el éxito por su propio trabajo difícil, más bien que por la fortuna de su padres.

Cuando escuché a Unidos por una Economía Justa en la teleconferencia del impuesto sobre el patrimonio, estuve asombrado por la simplicidad de Abigail Disney, su argumento aún poderoso. Ella disipó el mito que el impuesto sobre el patrimonio impide el éxito económico. Disney – quién paga un impuesto sobre el patrimonio por ella misma – señala los triunfos financieros de su propia familia, notando que ellos eran posibles “no a pesar de, pero debido al sistema estadounidense de impuestos." Ella nos recordó que si no hubiese sido por la inversión federal en carreteras, Disneyland nunca habría tenido éxito, o que si no tuviéramos un sistema de tribunal fuerte la protección de marca registrada de Mickey Mouse no habría durado.

Las experiencias de la familia Disney sirven como un recordatorio conmovedor de las formas en que la inversión pública puede significar y  que puede permitir la cultura, innovación, y valores que nos definen como Estadounidenses. Más importantemente ellos nos muestran que el éxito individual y el gobierno financiero adecuado, no tienen que ser descritos en la oposición, pero mejor dicho que ellos son tejidos juntos como la fábrica de la prosperidad nacional.

El impuesto sobre el patrimonio se parece a un camino apropiado para el muy rico para permitir a otros compartir en y ampliar esta prosperidad que Estados Unidos representa. Esto presenta un puente simbólico entre el éxito individual y nuestros ideales democráticos codiciados. La adopción de la legislación del impuesto sobre el patrimonio fuerte no nos obligará a elegir entre el individuo y la nación, o el corto plazo y la carrera larga. Mejor dicho, esto servirá a todos los susodichos.

Julio 26, 2010

Una Propuesta Legislativa sobre el Impuesto al Patrimonio

Propuestas y Posibilidades Legislativas del Impuesto al Patrimonio 

El Representante Jim McDermott (D-WA) ha propuesto la H.R2023. Este proyecto de ley establecería impuesto patrimonial de la franquicia a $2 millones por individuo y $4 millones por pareja, índice a la inflación. La propuesta de ley incluye un tipo de estructura graduado. Julio 22, 2010

Teleconferencia 2010 del Impuesto al Patrimonio

Audio ya está disponible! Robert Rubin, el ex-Secretario del Tesoro, Richard Trumka, Presidente de la AFL-CIO, Abigail Disney heredera y filántropa, y el fundador de Tiger Management Julian Robertson están pidiendo al Congreso moverse rápidamente para reinstalar y fortalecer el impuesto federal sobre la propiedad.

Julio 20, 2010

Grupos de los Derechos de los Inmigrantes de Massachusetts Luchan para Ganar

Después de 19 días de protesta, el Movimiento de Estudiantes Inmigrantes (SIM) y organizaciones aliadas celebraron una victoria en su campaña, Mass Hope 2010, para que la legislatura de Massachusetts revirtiera una enmienda al presupuesto escrita con un lenguaje en contra de los inmigrantes.

En esos 19 días, los miembros de SIM se mantuvieron en una vigilia 24/7 frente a la Casa de Estado, arriesgándose a ser arrestados por las autoridades vigilantes del orden, tanto documentados como indocumentados de la solidaridad en Massachusetts.

SIM Rally

La demostración de SIM que inició Mass Hope fue a finales de Mayo, cuando el comité de conferencia de la legislatura estatal publicó la propuesta del presupuesto para el nuevo año, la cuál fue diseñada con estipulaciones que eran contrarias a los derechos de los inmigrantes é hijos de inmigrantes con respecto al empleo, vivienda, educación y servicios públicos.

La legislación anti-inmigrante, enmienda 172.1, no solo fue una amenaza a los derechos civiles de los inmigrantes, pero también hubiese sido costosa para los contribuyentes é inconveniente para el gobierno del estado, el cual ya esta en problemas por la recesión existente.

La enmienda 172.1 hubiera ejemplificado el lado peor del gobierno estatal. Sus medidas perdidas y groseras fueron negligentes de su impacto sobre las familias de inmigrantes indocumentadas, y sobre las comunidades de inmigrantes en Massachusetts en general. Y, esto no hubiera hecho nada en absoluto para solucionar las causas de la raíz de la migración no autorizada hacia los EU.

La movilización de SIM tuvo éxito en la medida que el comité de conferencia tomó su propia propuesta de regreso a la junta que la diseño. Los resultados fueron, en su mayoría, un gane para los derechos de los inmigrantes. Mientras que la mayoría de las restricciones y regulaciones nuevas propuestas fueron eliminadas, la propuesta final del presupuesto contiene cláusulas que codifican las prácticas y regulaciones existentes como ley.

La Coalición de Refugiados é Inmigrantes de Massachusetts (MIRA) expresaron sentimientos mixtos en lo referente al presupuesto final. En el proceso de escribir su propuesta final del presupuesto, el comité de conferencia eliminó un programa que ha estado proveyendo cuidado de salud subsidiado por el estado para cerca de 30,000 inmigrantes documentados, aumentando las preocupaciones para el bienestar físico y financiero de miles de hombres, mujeres y niños. Otra preocupación que MIRA ha comunicado es el mensaje de puerta cerrada a las codificaciones relacionadas con los inmigrantes que ha sido enviada a futuros inmigrantes en Massachusetts, el cual es conocido como uno de los estados más amigables para los inmigrantes en los EU.

El presupuesto ha sido enviado ahora al escritorio del Gobernador para su revisión. Aunque la mayoría que se involucró con Mass Hope están satisfechos con las decisiones del comité, MIRA aún pide precaución al Gov. Deval Patrick para que considere cuidadosamente las implicaciones de las provisiones relacionadas a los inmigrantes que ellos ven como problemáticas.

La vigilia fue oficialmente finalizada, pero SIM y otros activistas mantendrán la presión sobre sus legisladores para defender y expandir los derechos básicos de los inmigrantes en  Massachusetts. UFE está orgulloso de haber participado en Mass Hope. Los empleados de UFE participaron en la vigilia, demostraciones, proveyeron apoyo, recursos y un espacio de comunidad para los planeadores de la campaña, protestantes y otros involucrados.

Julio 16, 2010

Llame para Preservar el Impuesto al Patrimonio

Llame para Preservar el Impuesto al Patrimonio

Para saber quién es usted, por favor llene la forma de seguridad de abajo.

Nosotros creemos que la revocación del impuesto al patrimonio sería malo para nuestra democracia, nuestra economía y nuestra sociedad. Quitando el impuesta al patrionio, una parte constructiva de nuestra esrtructura de impuestos por 85 años, dejaría un legado desafortunado para las futuras generaciones de los Estados Unidos.

Julio 14, 2010

Impuesto al Patrimonio: Hechos y lo que se Puede Hacer

HECHOS

Bajo la ley que pasó el presidente Bush, no hay impuesto al patrimonio en el 2010 y los estados solo pagan el impuesto de las ganancias capitales; entonces el impuesto estatal regresa con una franquicia de un millón de dólares y una contribución municipal del 55% en el 2011. El presidente Barrak Obama quiere prevenir esta ausencia de un año haciendo la ley estatal del 2009 permanente; el quiere continuar la ley que dice que en una herencia, después de 3.5 millones de dólares, por conyugue, un 45% de la cantidad restante seria dirigido a los fondos federales. Julio 1, 2010

Distribuir contenido