Como los Descansos del Impuesto Injusto Benefician a los Americanos más Ricos
Original publication: Fayetteville Daily News
Date of publication: June 1, 2010
Ahora que la polvareda de
la caótica época de los impuestos de este año se há asentado, aquí hay unas
pocas verdades que debemos mantener en nuestras cabezas, al momento que el
Congreso se acerca al debate de los recortes de Bush que expiran pronto. Para
el final del 2010, esos recortes, que comenzaron a tomar efecto en el 2001,
tendrán un costo de 2.5 trillones de dólares a nuestra nación.
Para poner esa enorme pérdida de ingreso en
perspectiva, consideremos esto: Es mucho más dos veces como lo combinado al
costo de las guerras en Iraq y Afganistan. Y es dos veces y medio al costo del
recientemente plan del cuidado de salud.
Cerca de la mitad del costo de los cortes de Bush al impuesto se fueron al tope 5 porciento de los cabecillas familiares. Pero en vez del crecimiento encubierto prometido, nosotros obtuvimos salarios estancados para los Estadounidenses de la clase media,mientras que algunos cabecillas familiares ricos se hicieron aún mas ricos. En la última década, el sobrantes record del presupuesto federal- antes de los recortes de Bush al impuesto- se há convertido en un faltante masivo federal.
Recientemente hablé en un programa de radio acerca del trabajo de la Riqueza Responsable, una red de Estadounidenses millonarios hablando a favor de los impuesto elevados para los ricos. Estos millonarios quieren girar de regreso la porción de los recortes de Bush al impuesto que beneficiaron al tope del 5 porciento, el cual incluye a ellos mismos, mientras se preserva el recorte a los impuestos para las familias de bajo y mediano ingreso. Lo que es más irónico es que ellos estan pidiendo regalar sus ahorros que obtuvieron bajo los recortes de Bush al impuestos, a grupos que estan trabajando para finalizar esos y otros descansos en los impuestos en beneficio de los ricos.
Yo compartí una historia acerca de uno de esos millonarios- Este millonario tiene un ingreso de más de medio millón de dólares al año, pero paga menos del 15 porciento de sus ganancias al IRS. El anfitrión y los que llamaron estaban indignados, y justificados. Pero su instinto inicial- para dirigir su indignaciones a este millonario por "regir el sistema"- fue equivocado. El no es quién esta rigiendo el sistema. La Adminnistración Bush lo hizo por él. [...]



