Información sobre Los Recortes de Impuestos de Bush

Terminan los recortes de impuestos para los ricos establecidos por Bush

En 2001 y 2003, la administración de Bush estableció una ley de recortes a las tasas de ingresos personales de impuestos. Recorto las tasas de impuestos sobre ganancias de capital y dividendos, también recorto el impuesto al patrimonio federal de los multimillonarios.  La mayoría de estos recortes,  los cuales costaran a nuestra nación $2.5 trillones al final del 2010, fueron para las familias más ricas. En los próximos meses, el congreso tendrá un debate a cerca de que hacer ahora que estos recortes de impuestos van a terminar y se revertirán a los niveles anteriores a Bush para el final del año.   

Para este debate es importante estar bien informado,  así el congreso podrá promulgar políticas que traigan para todos el compartir de la prosperidad.

 La forma en que vemos: 

1. Las estructuras publicas son las base sobre las que la prosperidad se construye. Muchos personas ricas entienden que las escuelas, tribunales, caminos, puentes y el sistema de transporte; juegan un rol en su propia prosperidad. Cada persona de negocios que prospera en este país esta construyendo esta prosperidad sobre las estructuras públicas que nuestros impuestos hacen posibles. Es justo que pidamos que den de regreso ese apoyo a esas mismas estructuras.


2. Los recortes de impuestos tuvieron su origen en las fallidas políticas del pasado. La mitad de todos los recortes de impuestos de Bush fueron al 5% de las familias más ricas, mientras que el 60% de la base de las familias compartieron solo el 15% de las migajas de estos cortes de Bush. En lugar de la promesa, tenemos el estancamiento de los salarios para los estadounidenses de clase media, mientras que el rico se hizo más rico. Ahora tenemos la mayor desigualdad en la riqueza económica desde la Gran Depresión.


HECHOS Y CIFRAS (en Inglés)




	History of Selected Bush Tax Cuts for the Wealthy (PDF - 116 KB)
	Distribution & Cost of Bush Tax Cuts (PDF - 536 KB)




3. En tiempo de un creciente déficit federal, no podemos  permitirnos tales recortes. Los recortes de impuestos de Bush van a costarnos $2.5 trillones para finales del 2010, el doble del costo de las guerras de Irak y Afganistán combinadas. Hasta el presupuesto del presidente Obama nos muestra que en diez años no vamos a recoger suficientes impuestos para cubrir nuestras necesidades como país. Terminar con los recortes de impuestos de Bush para los más ricos es un paso necesario para detener el déficit.


4. La estrategia más efectiva para crear trabajos, es el gasto público y no el recorte de impuestos. Con la presión de frenar el gasto, el congreso cada vez se ve forzado a realizar recortes  o aumentar los impuestos. El gasto publico en escuelas, caminos, edificios, seguridad publica, aun los beneficios de desempleo ofrecen mas estimulo económico, dólar por dólar, que los recortes de impuestos para los ricos. Esto es porque una parte mayor va a pagar la deuda (noble como es pero, no crea nuevos trabajos),  ahorros, o inversiones en el extranjero que no ayudan a nuestra economía nacional o a la creación de trabajos.


5. Los impuestos no son caridad. Estos son parte de nuestro contrato para compartir como ciudadanos de este país. El logro de grandes cosas nos obliga a juntar recursos a través de nuestro sistema fiscal. Con donaciones de caridad individuales no se pueden construir una carretera o la defensa de una nación. Aun si cientos de personas entregaran de regreso su ahorro de impuestos, no cambiarían las cosas. Todos somos ciudadanos del mismo país y necesitamos compartir la responsabilidad de apoyar, especialmente los individuos mas ricos, quienes han sido los receptores de este excesivo recorte de impuestos por los últimos 10 años.

La mayoría de las disposiciones de recorte de impuestos se vence a finales de 2010, la pregunta sigue siendo - ¿Cómo lucirá la ley federal de impuestos en el futuro?

Como UFE plantea sobre la ley de impuestos federales para el futuro…