Volcker y Gates, Sr.: La Aceleración de la Revocación al Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia) es fiscalmente irresponsable.

10 de Marzo, 2004

“En este tiempo de déficits record, la revocación del Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia) no es solo cuestión de “pobre impuesto y políticas sociales” sino de irresponsabilidad fiscal.”

— Paul A. Volcker, ex-Presidente de la Reserva Federal

       WASHINGTON—El ex-presidente de la Reserva Federal Paul A. Volcker y Bill Gates, Sr. comentarán el miércoles 10 de marzo, sobre la nueva revocación del Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia) y propuestas reformadas surgidas de la Casa de Representantes y del Senado. Ellos hablarán en una conferencia de prensa en el National Press Club’s Holeman Lounge al mediodía.

El 4 de marzo, el Comité de Presupuesto del Senado (Senate Budget Committee) propuso acelerar la revocación del Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia) del año 2010 al 2009, como parte de la resolución presupuestaria.

Mientras tanto, el representante Christopher Shays (R-Connecticut), vice presidente del Comité de Presupuesto de la Casa de Representantes (House Budget Committee), dijo, “No tengo mas interés en la eliminación del Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia).”

       “Nosotros queremos una reforma responsables que incremente la exención de la riqueza, pero que no dismininuya de gran manera los ingresos que el Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia) genera.’ Dijo Gates. “Si nosotros nos pronunciamos por una revocación acelerada o una reforma irresponsable, vamos a dejar otro tipo de herencia en la siguiente generación: deuda profunda y preocupante.”

       Volcker y Gates van a entregar sus comentarios como parte del evento de presión de dos días del Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia) el cual es auspiciado por Riqueza Responsable (Responsible Wealth)

       “Nosotros debemos reformar el Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia), no revocarlo,” comentó Chuck Collins, co-fundador de Riqueza Responsible (Responsible Wealth). “Bajo propuestas de reformas mas razonables, el noventa y ocho y noventa y nueve porciento de los estaduonidenses estarían exentos de este impuesto. Pero el Senador Nickles esta ahora proponiento una suspension temporal del Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia) por un año adicional en el año 2009 sin contar ese costo en su propuesta presupuestaria actual. Esto es irresponsable.”

ANTECEDENTES DEL IMPUESTO FEDERAL A LA RIQUEZA ACUMULADA (HERENCIA)

       La revocación permanente del Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia) tendrá un costo estimado de casi $1 trillón de dólares en los siguientes 20 años, de acuerdo con lo dicho por el Centro de Presupuesto y Políticas Prioritarias (Center on Budget and Policy Priorities)

       Bajo la legislación fiscal pasada de Mayo del 2001, el monto de riqueza exenta por el Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia) gradualmente aumentaría a $3.5 millones de dólares para individuos y $7.0 millones de dólares para las parejas en el 2009. En el 2004, las exenciones para los individuos es de $1.5 millón de dólares y $3.0 millones de dólares para las parejas.

       La actual legislación proporciona que en el 2010, el Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia) será suspendido por un año. En el 2011 la ley “atardecerá” y volvería al status que tenía en el 2001. El Senado esta ahora debatiendo la propuesta de acelerar la revocación temporal del Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia) por un año adicional, comenzando en el 2009. Opositores en el Congreso del Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia) estan presionando por una revocación permanente. Otros defienden la reforma del Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia) mediante el incremento de exenciones a la riqueza, pero reteniendo el impuesto en grandes fortunas que se encuentren por encima de los $2-4 millones de dólares. Tal reforma reduciría de gran manera la pérdida en ingresos federales que serían causados por una revocación permanente.

       A pesar del déficit federal mas grande en la historia, el presidente Bush continua incluyendo una revocación permanente del Impuesto Federal a la Riqueza Acumulada (herencia) como una de sus iniciativas clave en

latest State of the Union address y en su presupuesto del 2005. La Casa de Representantes votó en junio del 2003 por una revocación permanente del Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia).

       PAUL A. VOLCKER, ex-presidente del Consejo de Administración de la Reserva Federal entre los años 1979 y 1987 y despues presidente del Consejo de Administración del Comité de Estándares Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee) supervisando esfuerzos por un desarrollo consistente y alta calidad en los estándares de contabilidad aceptables en todos los paises.

       BILL GATES, SR., co-presidente de la Fundación Bill y Melinda Gates (Bill and Melinda Gates Foundation) es co-autor de “Riqueza y nuestro Commonwealth: Por qué los Estados Unidos deben de graver las fortunas acumuladas” (Wealth and Our Commonwealth: Why America Should Tax Accumulated Fortunes) y firmante líder de la “Llamada para Conservar el Impuesto a la Riqueza Acumulada (herencia)” (Call to Preserve the Estate Tax) de Riqueza Responsible (Responsible Wealth) ahora firmada por mas de 1,600 millonarios.

       RIQUEZA RESPONSABLE (RESPONSIBLE WEALTH) es un proyecto de la situada en Boston, Unidos por una Economía Justa (United for a Fair Economy), es una red nacional de gente de negocios, inversionistas y estaduonidenses opulentos quienes estan preocupados por la profunda desigualdad económica y quienes abogan por una prosperidad generalizada. Para mas información, vea www.responsiblewealth.org