 |
 |
||||
   |
|||||
 |
 |
|
|||
|
Para
ver los archivos PDF, debe tener instalado el software Adobe Acrobat
Reader. Este software es gratuito.
|
Tiempo de Contener los Especuladores de las Estaciones de Gas ?Se siente un poco apretado en las estaciones de gas? No se encuentra solo. Los consumidores de los EU podrían pagar este año hasta $200 billones adicionales por los productos del aceite y gas. Estos billones, hace notar el Senador Byron Dorgan D-N.D., es la cantidad para guna transferencia masiva de la riqueza desde los estadounidenses típicos quienes no pueden costearlo a compañías petroleras grandes quienes ya han experimentado ganancias sin precedentes de todos los tiempos.h Mientras que los estadounidenses ordinarios están siendo estrangulados por el sobrepago de $3 por galón de gasolina, 15 estadounidenses distintivos no ordinarios\los Directores Ejecutivos de las compañías mas grandes de la industria petrolera en los EU\están celebrando sus cheques de pago grandísimos como un récord. De acuerdo al reporte nuevo, gExceso Ejecutivoh, por El Instituto para los Estudios Políticos y Unidos por una EconomiLa Justa (UFE), los Directores Ejecutivos de las grandes petroleras, el año pasado se llevaron a casa un promedio de $32.7 millones en compensación\518 veces más que el promedio de los trabajadores en la industria petrolera en el año 2005. El índice para todas las industrias en el 2005 en EU entre el trabajador promedio y el trabajador mejor pagado fue de 411 a 1, mientras que globalmente el promedio en paiLses avanzados es de 25 a 1. Lo que se llevaron los caciques petroleros en sus excesivos pagos aún excede a otras firmas grandes en los EU. Sus $32.7 millones en pago promedio fue casi tres veces mas alto que el promedio exagerado del cheque de pago de $11.6 millones para los directores ejecutivos en 350 corporaciones grandes encuestadas por el Wall Street Journal. Los tres caciques petroleros altamente pagados en el 2005: William Greehey de Valero Energy ($95.2 millones), Ray R. Irani de Occidental Petroleum ($84 millones), y Lee Raymond, ex-director ejecutivo de ExxonMobil ($69.7 millones). Al final de Julio, ExxonMobil reportó una ganancia trimestral de $10.36 billones, la segunda ganancia mayor en todos los tiempos. Esta rompe su record de ganancia anual de $36 billones en el 2005. Cuando el director ejecutivo de ExxonMobil Lee Raymond fue llamado ante el Congreso para explicar, él dijo que aumentando los precios refleja la oferta y demanda, nada más. gNosotros somos todos,h aseguró Raymond al Congreso, gen esto juntos, dondequiera en el mundo.h Excepto Raymond. Raymond recientemente se retiró de ExxonMobil con un paracaídas de oro, un paquete de retiro valorado en cerca de $400 millones, incluyendo los cargos del club y uso del Jet de la compañía. gEl es un puerquito de primerah, observó el experto en pagos de ejecutivos Graef Crystal. El director ejecutivo de ConocoPhilips James Mulva explicó a ABC News que las compañías de petróleo solo hacen diez centavos en un galón. Los precios altos del petróleo, gno codiciah, son la causa de los exorbitantes precios en las estaciones de gas, él explico que Petróleo Grande no puede controlar el mercado global. Pero si los directores ejecutivos de Petróleo Grande no tuvieran poder para influenciar el costo del gas, entonces ellos no se mereceriLan un premio especial por las ganancias de la industria. Y aún si sus acciones contribuyeron a la ganancia de la industria, ?el criterio amplio no podría ser usado para juzgar sus logros, incluyendo sus record en el medio ambiente? Con estos enormes salarios, los directores de Petróleo Grande podría ser detenido para responder por su fallo a dedicar sus montañas de exceso de efectivo hacia la búsqueda de fuentes nuevas de energiLa que nos moveriLa más allá a nosotros de los combustibles de fósiles. Ellos podriLan correr anuncios ambientales en la TV, reclamando que ellos se están preparando muy seriamente para el futuro. Pero cuando ellos lanzan ganancias masivas a los directores ejecutivos, ellos parecen estar dando senales que en los años venideros flacos el problema será de alguien más. Lo que ha sido bueno para ExxonMobil y Lee Raymond | y todos los otros titanes de la industria petrolera contemporánea de los EU | no ha sido bueno para el promedio de los estadounidenses. De acuerdo al nuevo dato del salario reportado en el New York Times, "sueldos y salarios ahora constituyen las más bajas porciones del producto doméstico bruto de la nación desde que el gobierno comenzó a anotar los datos en 1947, mientras que las ganancias de las corporaciones escalaron su porción más alta desde 1960sh. ¿Que se puede hacer acerca de la especulación del petróleo? Una propuesta es cobrar impuestos de las ganancias de la industria petrolera y destinarlos para proyectos de conservación de energía pública y esfuerzos para reducir los costos de energía para los pobres. Sen. Byron Dorgan, D-N.D., ha propuesto un 50% del impuesto aplicado a las ganancias en la venta del petróleo crudo arriba de $40 por barril. Otra propuesta es eliminar los cortes de impuestos gubernamentales y el subsidio masivo para las compañías grandes petroleras. Los Contribuyentes para un Sentido Común (Taxpayers for Common Sense) identificaron 16 subsidios desperdiciados para la industria del combustible foLsil totalizando $5 billones al año. Finalmente, el Congreso podría tomar la pregunta de las leyes anti-Confianza encarando la consolidación de la industria petrolera. No desde el rompimiento de Standard Oil Co. en 1911 el paiLs ha sido testigo de la concentracioLn del poder del petróleo, con 23 mayores uniones en los últimos diez años. La influencia de Petróleo Grande en las políticas de E.U. es fuerte. Desde 1990, ellos han estado dando $192 millones a candidatos federales y partidos. Ellos han bloqueado políticas de energía sanas é inversiones que moverían al país más allá de la dependencia del petróleo. Por eso Cambio Internacional del PetroLleo (Oil Change Internacional) ha organizada una campaña a g separar el petroLleo y estadoh, y estimular a los miembros del Congreso a ceder su adicción a las contribuciones poliLticas para las grandes petroleras. Es un primer paso práctico en parar más saqueos por los especuladores en las estaciones de gas. Chuck Collins es un escolar experimentado en el Institute for Policy Studies y fundador de Unidos por una Economía Justa (UFE). Es co-autor de "Economic Apartheid in America: A Primer on Economic Inequality and Insecurity" (New Press, 2005). Eric Benjamin es un investigador analista en Unidos por una Economía Justa (UFE) |
||||
 |
|||||
 |
|||||
|
United for a Fair
Economy, 29 Winter Street, 2nd Floor, Boston, MA 02108. Tel: 617/423-2148
Fax: 617/423-0191. |
|||||
