Nó Sorpresas: Crecimiento de la Desigualdad y el Asedio Anti-inmigrante

Por Chaka A. K. Uzondu and Jeannette Huezo

La histeria Anti-inmigrante se está extendiendo y definiendose. La masiva influencia de la gente buscando una mejor vida á hecho muy explícito el tremendo sentimiento anti-inmigrante que existe. Gente de Latinoamérica, quién es el grupo más grande de los inmigrantes, son el foco primario de ésta atención negativa.

¿Quiénes somos nosotros para que haga sentido lo que está pasando? ¿Qué hace que el bien llamado “Debate Migratorio” revele el problema de las razas, clases, y la desigualdad en la sociedad de los EU?

Así como la desigualdad continúa creciendo, más y más gente se encuentra asimismo encarando graves problemas económicos. Si eres un trabajador que gana el salario mínimo, ahora tú cheque tiene menos capacidad de comprar, de lo que tenía hace 50 años. Aún las personas que se consideran de la clase media, está teniendo dificultades para reunir lo necesario. Los recortes de impuestos por el Presidente Bush están perjudicando a la mayoría de la gente, excepto quizás el 10 por ciento del Tope de los ricos. Entre 1979–2003, el 5% de los más ricos vieron crecer sus ingresos hasta por el 75%, un poco más arriba que el 10 por ciento del tope. Si quieres estar en éste club tienes que hacer más de $110, 000 al año como ingreso. En todo caso, cualquier incremento de gente en ese club, nó significa nada real para el Sueño Americano.

¿A quién se le tiene que hechar la culpa por ésto? Cuando la vida se torna dificultosa, especialmente para los blancos, ¿a quién usualmente se le hecha la culpa? ¿Nó es cierto que se le hecha la culpa a los “negros”, “los Latinos, “a los pobres”, y por consiguiente a los inmigrantes?, ¿quién es el problema? Entonces podemos decir que el crecimiento desigual está conectado con la histeria anti-inmigrante.

Además, el “debate” que es explícito con las políticas de la supremacía blanca de la propuesta de ley Sensenbrenner H.R. 4437, y las muchas similares propuestas de ley, en contra de la “menos” lastimosa avanzada versión de McCain and Kennedy y apoyada por George W. Bush está inquietando pero nó dando sorpresas. La verdad es que las fuerzas a favor de una formal supremacía blanca, están teniendo dificultades para reconciliarse ellos mismos con las fuerzas de la clase que controlan las corporaciones; quienes sus prioridades son maximizar sus ganancias, sobre sus alegaciones a mantener una “América Blanca” a toda costa.

Parece ser que es fácil de creer que una “América solo blanca” puede resolver los problemas de la mayoría, mucho más efectivamente que una nación con políticas más amplias que satisfagan lo que nosotros necesitamos. Criminalizando gentes que tratan solamente de hacer una vida, parece ser la solución. Unos pocos hablan de políticas nacionales que podrían aumentar el salario mínimo, de revertir todos los recortes injustos de los impuestos, los cuales solo benefician a los super-ricos, políticas que ayuden a crear  oportunidades construcción de bienes para las familias de bajo ingreso, y políticas que hagan un adecuado cuidado de salud universal.

Muchas gentes están enojadas con el Presidente Bush porque apoya el programa temporal de trabajadores. Para ellos esto es “annistía,” quizás para Bush esto sea “Compasión Conservadora” Realmente no es ninguna!. El programa Bracero igual que éste (trabajador invitado) es explotación ó mejor dicho la nueva esclavitud. Las Corporaciones buscando gente para trabajar con salarios lo más bajo posible pueden contratar trabajadores inmigrantes y luego deportarlos a sus países de origen, después que ya no los necesiten. Para la clase de corporaciones- mano de obra barata significa más ganancias, aunque se lastime a la América blanca.

A pesar de todo ésto alguna gente quiere construir murallas a lo largo de las fronteras. ¿Garantizará ésto los derechos de los trabajadores a formar sindicatos y parar a las corporaciones en sus despidos de los empleados?

Esta es la cruel ironía. La misma gente que probablemente apoyó las políticas del “libre comercio”, como el Tratado de Libre Comercio de Norte América (NAFTA en inglés) y el Tratado de Libre Comercio de Centroamérica (CAFTA), son probablemente los mismos que apoyan las políticas anti-inmigrantes, los efectos de dichos tratados comerciales son sumamente visibles.

Desafortunadamente, pocas gentes se preguntan el porqué la gente de Latinoamérica ó de otros lados del mundo, están dejando sus países para buscar una mejor vida en los EU. Pero esos preocupados con el masivo flujo de inmigrantes de Latinoamérica, deberían de examinar las siguientes preguntas. ¿Qué ha hecho el Acuerdo del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (NAFTA) por la economía del país de México? ¿Cuáles serán los efectos con el Acuerdo del Tratado de Libre Comercio de Centroamérica?

De acuerdo con la encuesta Pew, el 58% de los inmigrantes que vienen a los EU son de México. En estos momentos, los EU es la tercera sociedad industrializada más desigual en el mundo, inmediatamente detrás de México. ¿Los inmigrantes han sido empujados de sus casas en países como México, Honduras, y El Salvador, para buscar una mejor vida en los EU? ¿Quién continúa siendo el mayor beneficiario de esos acuerdos de “libre comercio” en esos países? ¿Son ellos trabajadores gringos ó Corporaciones? Contestando esas preguntas podrían ayudar a una política migratoria más justa.

Pero ésto nó está pasando.

En véz de eso, algunos blancos de todas las clases, nó solamente los más pobres, están lidereando las marchas en apoyo para la campaña de “Mantener una América Blanca”.”  Ellos están defendiendo la supremacía blanca. Así como lo han hecho muchas veces a lo largo de la historia de éste país, ellos han decidido defenderlo; a ésto le llamó Dubois como “salario sicópata de los testigos” sobre sus propios intereses materiales. Esta es la “forma Americana” de identificar a la gente racialmente como una amenaza. Pero es Anti-americano cuestionar nuestro sistema económico capitalista el cuál produce esta desigualdad. En vez de eso la gente habla más de ilegalidad que de otra cosa.

Hablemos más seriamente de ilegalidad. ¿Qué es ilegalidad?: la gente tratando de hacer una mejor vida en un país diferente, trabajando duro, ó el pago promedio de un CEO, el cuál es ahora 431 veces que el promedio que hace un trabajador regular? ¿Qué es ilegal: un salario mínimo que nó á sido incrementado por más de 7 años, ó el CEO de Halliburton haciendo cerca de los $8,300 por hora el año pasado?

Especialmente en el momento del crecimiento desigual, lo que podría ser ilegal es todo lo que los recortes al impuesto por Bush han hecho, principalmente a los ya existentes ricos.  De acuerdo al Institute of Tax and Economic Tax Policy Model, en el 2004, los recorte al impuestos dieron aproximadamente $59,000 al Tope 1% mientras dieron aproximadamente $103 al 20 porciento mas bajo de la población. Desaparecer el impuesto a la propiedad, el cuál es pagado por menos del 2% de la población, podría ser ilegal también.

Los desafíos claves adelante de nosotros nó es realmente sí la gente es ilegal ó nó. Los inmigrantes nó causan la disminución de la calidad de vida. Ellos contribuyen a esta sociedad en muchas formas. Es tiempo de finalizar el asedio en contra de los inmigrantes y poner toda ésta energía dentro del esfuerzo de organizarse en contra de la desigualdad económica. Grandes y largas paredes en las fronteras no pueden resolver desigualdades económicas.

Afortunadamente, algunas gentes racializadas y algunos blancos entienden ésto y están apoyando los derechos para los inmigrantes. La marcha del 10 de Abril pasado, estuvo repleta de trabajadores de Haití, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Colombia, Venezuela, Irlanda, Brazil, la República Dominicana y otros. Es importante que éste apoyo crezca. Lo que necesitamos son políticas económicas que satisfagan las necesidades de la gente trabajadora, especialmente para los más en desventaja. Nó necesitamos políticas a favor de corporaciones y para los más ricos. Necesitamos políticas económicas que compartan la riqueza de esta nación en forma más equilibrada. Sorprendamos a los ricos diciéndoles que los inmigrantes nó son los culpables, defendiendo los derechos de los inmigrantes, y organizando un movimiento entre razas para una economía justa. El 1 de Mayo, 2006 és el día, apoyemos!

Chaka A. K. Uzondu es el Coordinador de Educación del Proyecto de la División de la Riqueza por Razas en Unidos por una Economía Justa (UFE). Email Chaka at cuzondu@faireconomy.org

Jeannette Huezo es la Coordinadora de Educación en Unidos por una Economía Justa (UFE). Email Jeannette at jhuezo@faireconomy.org

Economía Justa Home Page |  Educación Economica |  Economia Justa en inglés

United for a Fair Economy, 29 Winter Street, 2nd Floor, Boston, MA 02108. Tel: 617/423-2148 Fax: 617/423-0191.
Copyright 1996-2003 United for a Fair Economy. All rights reserved.