Grupo Latino ataca el Acuerdo Comercial de Estados Unidos
Dice que dicho Pacto hiere a CentroAmérica
Por Jessica E. Vascellaro, Globe Correspondent | 20 de Julio del 2004
WASHINGTON – Una de las organizaciones mas grandes
de Derechos Civiles Latinos en el país, condenó ayer un acuerdo de libre
comercio propuesto con Centro América, afirmando que dicho pacto destruiría la
economía de la región y conducirá a una creciente migración a los Estados
Unidos.
La liga de Ciudadanos Latino Americanos Unidos (League of United Latin American Citizens), la cual se opuso de manera abrumadora a este acuerdo, 499 a 1, en su asamblea nacional a comienzos de este mes, se unió a
muchas organizaciones nacionales de comercio y de trabajo latino para rogar al Congreso a que vote en contra del Acuerdo de Libre Comercio de CentroAmérica
propuesto por la Administración de Bush. CAFTA fue firmado por el representante de comercio en los Estados Unidos, Robert Zoellick el 28 de mayo pasado en
tanto el presidente Bush había dicho una semana anterior que no presionaría un voto en este acuerdo antes de las elecciones de Noviembre.
“El modelo en el que CAFTA esta diseñado es un modelo defectuoso … y necesita ser cambiado,’ dijo Patricia Campos, miembro del Consejo Laboral para el Avance Latinoamericano (Labor Council for Latin
American Advancement), organización que representa a mas de un millón de trabajadores latinos. “Ellos claman que han incrementado los estándares
laborales pero el language es más débil que cualquier otra cosa que hayamos tenido.
Pero Richard Mills, portavoz de Zoellick, dijo que CAFTA,
el cual abrirá un mercado de exportación a los Estados Unidos por mas de $11 billones de dólares tiene disposiciones laborales innovadoras y que pueden ser
cumplidas.
CAFTA “se asegura que los paises hagan cumplir de manera completa sus propios estándares laborales,” él dijo. “Si nosotros creemos que los paises no estan haciendo cumplir sus propias leyes laborales … podemos
llevarlos a los tribunales.”
Una amplia gama de Demócratas líderes, incluyendo al
supuesto candidato presidencial, John Kerry, se oponen al acuerdo, diciendo que le hace falta disposiciones laborales necesarias, tales como el derecho a
organizarse y prohibiciones en contra del trabajo de los niños y que mandará mas empleos estaduonidenses fuera del pais. Si es ratificado por el Congreso,
CAFTA crearía una zona de libre comercio que incluye a Estados Unidos, Nicaragua, Honduras, Guatemala, El Salvador, Costa Rica y República Dominicana.
En una conferencia de prensa ayer, Campos dijo que la propuesta de la administración para hacer cumplir los estándares laborales en
los paises de Latino América es inpráctica.
Otros dijeron que el impacto que ha tenido en la economía mexicana el Tratado de Libre Comercio de NorteAmérica de 1994 ha hecho que se opongan a CAFTA. De acuerdo con el
Public Citizens Global Trade Watch , un grupo de consumidores nacional, los salarios industrials en México han disminuido en un 25% y la migración de
indocumentados del pais se ha duplicado desde la ratificación de NAFTA.
“Ellos dicen que va a dirigir el desarrollo y la
terminación de la inmigración, pero si observamos lo que ha pasado despues de
NAFTA, es exactamente lo opuesto.” Dijo Radhames Pérez, miembro de
Participación Dominicana situada en Nueva York y Asesoría en Libre Comercio
(New York-based Dominican Participation y Consultation on Free Trade.)
Mills dijo que las disposiciones y protecciones de inmigración no son negociadas típicamente en acuerdos de comercio. Adhirió que
el acuerdo ayudaría a las economías de Centro América a través de
extendimientos de la práctica actual dejando que un 77 porciento de las importanciones que entren a los Estados Unidos sean libres de impuestos.
El acuerdo, el dijo, las pide que regresen el favor a los Estados Unidos.
Jessica E. Vascellaro puede ser contactada en jvascellaro@globe.com
|